
用戶名:dgqjj
Email:webmaster@dgqjj.com
注冊(cè)時(shí)間:2012/4/8
最后登錄:2022/2/11
老油條
發(fā)貼數(shù):2432
積分:7404
更新:2013/6/19
|
1 #
猥褻兒童 自愿認(rèn)罪獲緩刑
/>
一名即將畢業(yè)的大學(xué)生,因猥褻多名女童,近日被市中院作出判處有期徒刑三年,宣告緩刑五年的終審判決。
1988年出生的王某是市內(nèi)某職業(yè)學(xué)院的學(xué)生。2007年8月到2008年12月期間,王某先后竄至市內(nèi)多家廠礦家屬院,羅玉小區(qū)等地0,在樓道內(nèi)強(qiáng)行抱住女童馬某、揚(yáng)某、車某、周某進(jìn)行猥褻,而受害者均是1997年至2001年出生的孩子。
2009年7月10日,王某被逮捕。秦州區(qū)人民法院在審理此案時(shí)認(rèn)為,被告人王某多次強(qiáng)行猥褻兒童,其行為構(gòu)成猥褻兒童罪。鑒于其在審理中能自愿認(rèn)罪,對(duì)其酌情予以從輕處罰。依照我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定,法院判處王某有期徒刑三年六個(gè)月。
一審宣判后,王某不服,上訴提出:自己對(duì)周某實(shí)施摟抱行為時(shí)未對(duì)被害人使用暴力、恐嚇、威脅等手段,應(yīng)屬刑法規(guī)定的情節(jié)顯著輕微,危害不大,不認(rèn)為是犯罪的情形。其次,自己是在長(zhǎng)期自閉性格壓力下實(shí)施的犯罪行為,原審公依據(jù)客觀事實(shí)作出判決,未充分考慮自己的認(rèn)罪態(tài)度、社會(huì)危害性以及自愿認(rèn)罪等因素,量刑過重。另外,自己系在校大學(xué)生,在校表現(xiàn)良好,應(yīng)酌情從輕予以處罰。
經(jīng)市中級(jí)人民法院審查,確認(rèn)了一審法院所認(rèn)定的被告人王某猥褻兒童的犯罪事實(shí)。針對(duì)上訴人所提出自己對(duì)被害人周某實(shí)施摟抱行為情節(jié)顯著輕微,不構(gòu)成犯罪的理由,經(jīng)法院查實(shí),根據(jù)被害人陳述及被告供述,其將周某摟抱后雖未采取明顯的暴力、威脅手段,但確實(shí)實(shí)施了猥褻行為,所以,王某所提出的這一上訴理由與查明事實(shí)不符,法院不予采信。
另外,從案件犯罪情節(jié)來看,雖然王某先后四次猥褻兒童,作案次數(shù)較多,但作案地點(diǎn)均為家屬樓樓道。在作案過程中,所采用的方式均為趁被害人不備將其抱住后實(shí)施撫摸等行為,遇害人大聲呼救或發(fā)現(xiàn)有人經(jīng)過即逃離現(xiàn)場(chǎng),這種犯罪與恃強(qiáng)凌弱,嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)公共秩序的猥褻行為應(yīng)有所區(qū)別;被害人系在校學(xué)生,在校期間一貫表現(xiàn)老實(shí),無其他違紀(jì)違法行為,主觀惡性較輕。結(jié)合王某歸案后能如實(shí)供述所犯罪行,一審中又自愿認(rèn)罪等情況,對(duì)其可適用緩刑。
市中院最后認(rèn)為,一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,定罪及適用法律準(zhǔn)確,審判程序合法,只需對(duì)被告人王某量刑予以變更。
近日,市中院對(duì)此案作出終審判決:維持原判決中對(duì)被告人王某的定罪部分,撤銷處刑部分。上訴人王某犯猥褻兒童罪,判處有期徒刑三年,宣告緩刑五年。 |
|